Siempre
es mejor tener amigos, que dar seguridad jurídica al mundo. Algo así ha debido
de pensar el gobierno al aprobar una Ley con las prisas que lo ha hecho con esta.
Esta no es una Ley más, esta Ley permitía que los tribunales españoles,
pudiesen perseguir por ejemplo crímenes como los siguientes:
"Caso
Ruanda (2005): en
abril de 2005, la Audiencia Nacional recibió una querella, admitida a trámite,
para investigar el asesinato de nueve ciudadanos españoles entre 1994 y 2000 en
Ruanda. El juez decidió en 2008 procesar a 40 altos cargos del Frente
Patriótico Ruandés (FPR) por la comisión de delitos de genocidio, de lesa
humanidad, crímenes de guerra y terrorismo por elgenocidio
que causó la muerte a cuatro millones de personas. "
"-
Caso campos de concentración nazis (2008): una representación de varios
supervivientes y familiares de víctimas españolas en campos de concentración en
Austria y Alemania presentó una querella en junio de 2008 contra cuatro ex
miembros de la SS Totenkopf alemanas por delitos de lesa humanidad, incluidos
asesinato, exterminio, esclavitud, deportación, tortura y otros actos
inhumanos. La Fiscalía la apoyó al considerar que en
los campos de Mauthaussen,Sachsenhausen y Flossenbürg) pasaron, al menos,
7.000 españoles republicanos que fueron sometidos "a programas de
exterminio". La Audiencia admitió la querella. El juez dictó un auto de
procesamiento en septiembre de 2009 contra tres exguardias nazis y ordenó su
encarcelamiento provisional con una orden europea. Los encausados se encuentran
en EEUU, donde entraron ilegalmente."
Estos,
todos los tildaríamos de locuras perseguibles, probablemente hasta el
gobierno, más que nada porque estos no dan ni quitan amigos.Pero cuando son
estos otros:
"-
Caso Falun Gong (2003): en
octubre 2003, quince víctimas interpusieron una querella criminal contra
miembros del Partido Comunista Chino por las torturas, persecución y genocidio
cometidos en China desde el año 1990 contra practicantes de la enseñanza
religiosa Falun Gong. Existe un total de cuatro querellas acumuladas y
admitidas a trámite en la Audiencia Nacional contra el ex presidente Jiang
Zemin y otros tres miembros del partido. Hasta 2006 no se confirmó la competencia
de los tribunales españoles. A pesar de que en 2007 se han recogido
varios testimonios de víctimas, todavía no hay ninguna orden de arresto ni
solicitud de extradición.
-
Caso Guantánamo (2009): el
17 de marzo de 2009, la Audiencia Nacional recibió una querella contra el ex
Fiscal General de EEUU, Alberto Gonzáles, y otros cinco asesores jurídicos de
la Administración de George W. Bush por crear, justificar e implementar actos
de tortura e hizo posible la existencia del limbo
jurídico de Guantánamo. Antes
de resolver su admisión a trámite, el Juzgado de Instrucción nº 6
cursó una comisión rogatoria a Washington para saber si los hechos denunciados
estaban siendo ya investigados. La petición se realizó en mayo de 2009 y
todavía no hay respuesta
-
Caso Couso (2003): otro
de los casos que podrían ser archivados es el de la muerte del periodista José
Couso, el cámara de Telecinco asesinado en Bagdad en 2003 por un ataque del
Ejército de EEUU contra el hotel Palestina donde se encontraban concentrados
los periodistas. La
familia presentó una querella al amparo del IV Convenio de
Ginebra sobre protección de civiles en tiempos de guerra.
El
juez dictó orden de búsqueda y captura a Thomas Gibson, Philip Wolford, y
Philip de Camp, los tres militares estadounidenses implicados, pero el
Ministerio Fiscal no apoyó la competencia de la jurisdicción española. La Sala
Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional tampoco la reconoció y ordenó el
archivo del caso en 2006, que fue revocado por el Tribunal Supremo ese mismo
año. La Audiencia volvió a archivar el caso en 2009, cuya decisión está
recurrida en el Supremo y se encuentra pendiente de resolución. La familia
Couso aseguró que llegará hasta el Tribunal Constitucional o, si fuera
necesario, al
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en caso de que se apruebe la
reforma propuesta por el Gobierno, que en todo momento ha intentado evitar que
la causa afecte a las relaciones bilaterales entre España y EEUU."
Estos
ya molan menos, además no te aseguran contratos con China,para trabajar
nosotros de chinos para ellos, ni aseguran fotos en la Casa Blanca con el presidente del mundo libre, como les gusta llamarle sus ciudadanos.
Esto
parece pecata minuta y más cuando esta cayendo la que esta cayendo. Pero esta
Ley era importante para mucho y muchos, unos porque sufren una represión
brutal, como pueda ser el caso del pueblo Palestino o Tibetano. Muchos
pensarán, que no nos podemos preocupar de todos con la que tenemos encima, pero
es que también afecta a los españoles y a esos, ¿quién justifica que no se les
defienda?. Yo respondo a esa pregunta, a esos lo justifica el Gobierno español
con Leyes como esta.
La
Ley propone que los jueces sólo puedan investigar delitos de genocidio o lesa
humanidad cuando la causa vaya dirigida contra un ciudadano español o
ciudadanos extranjeros que residan y estén habitualmente en España o
cuya extradición hubiera sido denegada.
Pero
el Ejecutivo aprobó esto solo con sus votos en el Parlamento y por
una vía "Proposición de Ley", con el fin de
evitar así los informes que habrían sido preceptivos y muy probablemente
contrarios del Consejo General de Poder Judicial, el Consejo de Estado y el
Consejo Fiscal, entre otros.
Mi
deseo desde aquí es para que este Ejecutivo no dicte mas Leyes porque cada una
que aprueba, los ciudadanos tenemos menos Derechos, mí apoyo para todos
aquellos que ahora han quedado más desamparados por un Gobierno que puso por
delante las amistades y las fotos, que a los ciudadanos.
David Mateos Martínez.
Abogado en Mateos y Marco Abogados.
