jueves, 6 de noviembre de 2014

SALTO DE VALLA

Podría ser una disciplina deportiva, no estaría nada mal, pero no. Lo más parecido al deporte a lo que quiero referirme en esta entrada, es el campo de golf que delimita en una de sus partes con la valla por la que tratan de acceder los inmigrantes africanos. Inmigrantes que este Estado abrazará cuando sea deporte el salto de este tipo de elementos, como disciplina olímpica y repudiará si en algún momento cometen alguna irregularidad como si fuesen simples extranjeros (recuerden el caso de "Juanito"Johann Mühlegg).


Lamentablemente, esta será la única nota de humor que me permitirá lo que ahora quiero transmitirles. Un hecho que no es nuevo y que siempre me dejó un mal sabor de boca.

Primero les pusimos las vallas, luego pagamos al Estado Marroquí, vía acuerdos, para que pusiese su policía a nuestro servicio complicando la estancia de los inmigrantes al otro lado de la valla. Las concertinas famosas estuvieron en un ahora sí, ahora no, que terminó por ser un ahora sí, luego el doble vallado, el aumento de valla, la valla antitrepa ...espero que nunca se llegue a lo de la valla electrificada de tiempos pasados, pero lamentablemente no me atreveré a descartarlo.

Los accesos marítimos y la indignación que a todos nos causan no los he incluido por no eternizarnos. Por cierto, la indignación va por barrios, unos por ver cómo la costa se llena de negros y otros por no entender como no se les premia con una medalla en forma de papeles a gente desesperada que cruza un estrecho, en condiciones espeluznantes, por el cual algún día se podrá pasar andando por el número de cuerpos que alberga el fondo. Aunque esto último es solo opinión y debemos centrarnos en el Derecho.

Puede parecer extraño, pero nuestra Ley de Extranjería regula este tipo de situaciones que se repiten a diario en las vallas de acceso al país desde el note de África. Obliga a una serie de actuaciones administrativas: traslado del inmigrante a comisaría, identificación del mismo para ver si su situación es regular, apertura de expediente de expulsión y, todo ello, facilitándole asistencia jurídica y un traductor. ¡Cómo va a ser una situación regular, si el Guardia Civil que se ha encargado de ayudarle a bajar de la valla le ha visto entrar! El ejemplo más sencillo sería el hecho de que se tratase de un caso de asilo y su vida corriese peligro en caso de ser devuelto. De ahí que tengamos una Ley con garantías, porque el caso se puede dar, se da y no es ni extraño, ni excepcional.

Cuando se trata de una entrada desde Marruecos, se aplica el Convenio de readmisión, más rápido, pero no tanto. Este Convenio también requiere traslado a la comisaría, identificación y que la autoridad de Marruecos facilite un acuse de recibo.


Todos hemos podido escuchar al Ministro Fernández Díaz decir que eso no eran devoluciones en caliente, y que la Frontera de nuestro Estado la delimita el cordón de Guardias Civiles, pero eso en lo que se ajusta a Derecho es completamente falso y contrario a la norma existente hasta ahora. Bueno, también hemos escuchado en alguna ocasión cómo disparaban pelotas de goma a los inmigrantes para que pudiesen llegar a la orilla con ayuda.

Lo peor no es lo que nos puedan decir para justificar actuaciones o lo que traten de decirnos que no es así, aunque estemos viendo las imágenes. Lo peor es que la Comisión  Europea también lo ha visto y nos ha pedido aclaraciones referentes a las imágenes del pasado 15 de octubre, donde se podía ver cómo un inmigrante era expulsado inconsciente después de haber sido bajado de la valla por las fuerzas del orden público a porrazos.

Pues sí, si primero nos dijeron que no existían las devoluciones en caliente, argumentando que eso era algo contrario a Ley, ahora y vía enmienda a la Ley de Seguridad Ciudadana, pretenden reformar la Ley de Extranjería para recoger el rechazo en frontera de inmigrantes en Ceuta y Melilla, algo que hasta ahora no solo era ilegal, si no que querían hacernos ver que era algo falso y que no sucedía.

Para despedirme y dejar mi denuncia más clara, si se puede, el cambio normativo que se pretende contrario a la legislación internacional y a los convenios suscritos por España, sirva como ejemplo el Convenio Europeo de Derechos Humanos o la Normativa Internacional de Refugio, e incluso nuestro propio Derecho interno con normas como la Ley de Asilo, que contempla el derecho a que puedan solicitarlo aquellos inmigrantes irregulares que procedan de países en conflicto. Quiero exponer cómo será el tenor de la enmienda que pretende modificar la Ley de Extranjería:

"Los extranjeros que sean detectados en la línea fronteriza de la demarcación territorial de Ceuta y Melilla, intentando el cruce no autorizado de la frontera de forma clandestina, flagrante o violenta, serán rechazados a fin de impedir su entrada ilegal en España. Disposición adicional décima. Régimen en especial de Ceuta y Melilla"



Esto es lo que yo llamo MARCA ESPAÑA. Hacer una Ley tan nuestra que no solo sea capaz de ser contraria a todo el Derecho Internacional sobre la materia, sino que es capaz hasta de contradecir nuestro propio Derecho interno. 



DAVID MATEOS MARTÍNEZ

 Abogado en Mateos y Marco Abogados

Visitanos en Facebook

Visitanos en Twitter

Visitanos en www.mateosymarco.es